Cynops votre avis

voici le lien

en voilà un autre:





lien

Merci pour les liens

Visiblement sur caudata ils se posent les même questions que nous.

Je vais essayer dans l'après midi de sortir ces tritons du bac pour les photographier (enfin la tête surtout).

bg a écrit:

en voilà un autre:

Mon nouveau mâle ressemble comme deux goutte d'eau à ceux-ci

on remarque des taches oranges sous les pattes et à l'insertion des membres antérieurs

Les tâches oranges à l'insertion des membres antérieurs sont également présentes chez l'orientalis.

Ah, OK! Mais sous les orteils c'est une caractéristique de l'orphicus je crois

Je ne pense pas...
Par contre j'ai remarqué la même chose chez mon nouveau mâle cynops :
Il a également le "pouce" des quatre pattes orange

je suis tombé par hasard là dessus: http://www.reptimania.com/petitesannonces/affi_ann.php3?action=filtrer&categorie=Amphibiens&choix=VENDRE#24360

C'est la personne qui a créé ce sujet qui poste cette annonce.

ah! OK! On oublie

voici un commentaire sur un des liens postés plus haut (pas les 3 premiers messages du lien)
lien

Intéressant, merci bg. Dommage que l'on ne dispose pas de photo de l'animal.

Sur le post qui traite des fudigensis, j'avais posté un lien vers de photos des bêtes il me semble !

Sophie a écrit:

Intéressant, merci bg. Dommage que l'on ne dispose pas de photo de l'animal.

ben c'est celui-là dont il s'agit :

Je veux dire dommage que le sjt du forum caudata ne dispose pas de photos pour voir à quoi ressemble la bête dont ils parlent, et idem pour le lien du 1er msg du forum caudata (le fichier PDF).

Ca nous aurait permis d' avoir d'autres points de comparaisons.

Non, c'est pas de ça que je parles ;

Je parle de ça, y'a des photos de C. fudingensis dessus, j'ai trouvé ça sur Caudata y'a quelques mois déjà et je l'avais posté dans le sujet de Tritonman "Cynops fudingensis" ^^

http://science.naturalis.nl/hosted-sites/salamanders/salamanders-of-the-old-world/species-list/cynops/fudingensis

Voici le lien du document pdf en entier (s'il fonctionne ...), mais en anglais !
Les photos ne sont pas terribles : animal maigre ou conservé dans l'alcool, ou pris dans l'eau ...
A étudier malgré tout.

Avec c'est mieux :
http://www.oeb.harvard.edu/faculty/hanken/public_html/documents/Wu%20et%20al%202010%20Cynops%20Zootaxa.pdf

Lol l'embrouille. J'avais bien vu ton lien/tes photos Fred. Je répondais à bg qui postais des photos que l'on a déjà sur ce post. Ce que je veux dire c'est qu'il est intéressant d'avoir le maximum de photos de ces animaux provenant d'articles sérieux ou de gens en possédant également pour avoir le plus de points de comparaisons possible avec les nôtres. D'où mon regret que le lien de bg n'en possède pas...

Merci Sponyc pour avoir déniché le PDF avec photos.

Pas mal de personnes finalement ont entre les mains des cynops bizarres et tentent de les identifier comme étant de l'orphicus ou du fudingensis ou autre chose encore, mais l'absence de photos permettant une identification sans ambiguité ne facilite pas les choses ...

On a bien les descriptions de ces espèces, mais on se retrouve souvent avec un ou plusieurs éléments qui ne collent pas. Soit les descriptions ne sont pas satisfaisantes (pourquoi pas pour le fudingensis qui est quand même très récent, on a donc peut-être pas encore fait le tour de la situation), soit on a des animaux qui présentent un truc (ou plusieurs) particulier qui nous éloigne d'une espèce type que nous connaissons déjà, soit on a une espèce non encore décrite ...

Bah entre fudingensis et orphicus, à mon avis c'est même combat, deux espèces très peu communes et méconnues.
Donc si y'en a 2, pourrait y'en avoir 3, 4 ou 5 sans aucun souci.
La Chine est quand même vaste...
Ce qui aiderait serait de connaitre la localisation des animaux.

Sophie a écrit:

Lol l'embrouille. J'avais bien vu ton lien/tes photos Fred. Je répondais à bg qui postais des photos que l'on a déjà sur ce post. Ce que je veux dire c'est qu'il est intéressant d'avoir le maximum de photos de ces animaux provenant d'articles sérieux ou de gens en possédant également pour avoir le plus de points de comparaisons possible avec les nôtres. D'où mon regret que le lien de bg n'en possède pas...

lol! ouais, bon on a compris, quoi!
je sais plus où chercher à force pour trouver des nouvelles photos

fredtriton a écrit:

Ce qui aiderait serait de connaitre la localisation des animaux.

justement ils en parlent dans mon lien

Pour ce qui est de la localisation, j'ai contacté le professionnel qui les avait pour qu'il se renseigne auprès de son grossiste auprès duquel il serait en "bons termes" ... j'attends tjrs une réponse. Je ne suis pas très optimiste à ce sujet.
C'est effectivement une information clé !
Nos animaux (Sophie et les miens) ne sont pas des orphicus, mais difficile de dire de quoi il s'agit pour l'instant.

Ben perso j'ai trouvé que vu en vrai, ils semblent très proches de l'orientalis... Donc peut être que l'orientalis et ça sont deux "espèces" relativement proches ?